追蹤
普通讀者的主觀意見
關於部落格
關於閱讀
  • 35856

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

《疑雲殺機》

沒閱讀過這部電影的原著小說,所以也無法對原本的文本有任何想法。但是,「疑雲殺機」這部電影,梅爾雷斯應該有了適度的改編,電影似乎有兩個主要的故事核心,一是男女主角之間的感情,一是反省西方世界的政商勾結,為了利益而剝削第三世界的黑色非洲。 這部電影主題是沈重難當的,但導演卻拍得卻是有些許淡薄,故事敘述採取部分倒敘或穿插的蒙太奇手法;第一個故事核心—男女主角之間的感情,在觀看的當下並不覺得濃烈(或有點討厭女主角),但到後來才知曉他們之間的濃厚感情,這點還算有點動人;也因為電影主題是分裂的(或採用大明星演員),因此部分沖淡了故事另外一個重要核心—西方世界對於第三世界的血肉剝削之控訴。 不過,大體上,這部電影本身還算是佳作,相當值得一看的電影,當然如果要觀賞此類電影(或許可稱之為有點後殖民味道的電影),前年的「盧安達飯店」更值得觀賞;只是,如果稱「疑雲殺機」弔詭地又「再次以第一世界之姿,又剝削了非洲一次」,在這裡似乎有點不必要。 如同在後殖民理論當中,最為著名的學者—薩伊德(或其他的後殖民理論家),也曾經被批評為,其工作不過是在剝削或加工第三世界的材料,將第三世界的苦難改造,進而輸入西方世界的學術或學院菁英階層之中;所以,這些學者只是不斷地再消費這些第三世界的成品罷了,更可惡的還是,他們將這些加工過後的後殖民理論輸送回第三世界,轉而形成一種「後殖民商品」的消費鏈條,主客之間的互動更加強了這種「壓迫」的不可變動。 這樣的批評有著命中要害之處,無論是「疑雲殺機」等西方電影或薩伊德等後殖民理論家,都在西方世界,無論是在電影工業或學術產業之中佔有一席之地;但我們尚可發出疑問的一點便是,如果沒有這些電影或著學術工作者對於第三世界的反省與揭露,或對西方霸權的奮力批判,世界會走到什麼樣的地步呢? 所以,似乎也可以說,這些人與第三世界是互蒙其利的,雙方都獲得好處,無論是電影賣座或學術聲望更崇高了,在其同時,也令許多人更為關注到世界的灰暗角落,不是嗎?對於此點,個人是還算贊同的,否則還有更好的方法嗎?如同桑塔格曾經說過的,「影像」還是能讓人們感動,使人們理解、行動,這樣的觀點似乎是有說服力的。看了「疑雲殺機」之後,雖然,這部電影並非聲嘶力竭地控訴西方霸權,但仍舊讓人「觀看」到非洲大陸的苦難,這樣好像也就足夠了,能不能讓人反省呢?那是觀眾本身的事情了。 如果對相關議題有興趣的觀眾,可以找麥可翁達傑的小說—《菩薩凝視的島嶼》來看看,個人覺得這部小說跟「疑雲殺機」有異曲同工之妙,無論是敘述手法,或是主題(雖然小說主題是在談斯里蘭卡);或是阿瑪杜庫忽瑪的小說—《阿拉不是一定要》,這本小說談的也是黑色非洲的悲慘命運;其他如桑塔格的《旁觀他人之痛苦》都算是能以相對容易的途徑來觀看世界角落上許多不為人知的陰暗角落,同時也能反省自己,其實還有太多太多小說或著作了,一時也說不完,只待各位去挖掘了。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態