追蹤
普通讀者的主觀意見
關於部落格
關於閱讀
  • 35856

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

《亞果出任務》

 例如躲藏在加拿大使館的美國人檔案大頭照,已經被碎紙機粉碎,但一群伊朗兒童卻在這群美國人即將偷渡的時候,拼湊出一張清晰的大頭照,剛好這張被拼湊出大頭照片的男人又恰好在市場被拍到。效率極佳的伊朗情報機制在短短的時間內,能立馬做好校對,又即時送到伊朗文化局,又剛好知道這群人在機場要馬上飛走,因此有了一場刺激追逐戰。
 
所以戲中最大的懸念被製造出來,這群美國人能否偷渡回國呢?使得觀眾非常緊張。
 
但仔細想想,這中間也太多剛好與巧合了吧,伊朗情報網效率之佳,可能幹掉現在許多大公司或先進國家政府。
 
 
這部電影看似客觀描述伊朗人質事件,沒有太醜化伊朗人,也道出伊朗當時被美國控制的情形,美國為了本身利益推翻原本政權,扶植威權體制,這樣的情形在冷戰時期屢見不鮮,台灣也是例子之ㄧ。當時拉美許多偏左政權被美國支持的右派軍閥所顛覆,那時美國幹的壞事還少得了嗎?
 
看完這部電影,觀眾的焦點僅會又被形塑成好的美國人要脫離宗教狂熱,且危險的伊朗,最後善良又戰勝邪惡,可喜可賀。要知道為什麼當時伊朗人會那麼不爽美國人,主因是美國支持的巴勒維國王,他在位二十幾年,專制且威權,跟台灣當時沒兩樣。
 
電影對這部分沒啥著墨,只輕輕帶過,最後焦點只在於美國人能否離開伊朗。且功勞全都在中情局(或一點好萊塢),當時加拿大大使的功勞在這電影也被稀釋。
 
《亞果出任務》可以說是政治正確的電影,表面有點損到美國,實際上卻是加強了美國是正義一方的觀點,雖然是很隱密的。但只要問問觀眾,看完這電影會比較喜歡伊朗人還是美國人就知道了。
 
不僅如此,亞果是藉由拍攝電影來營救人質,所以《亞果出任務》是關於電影的電影,好萊塢最吃這套,尤其老電影人在這次事件又立了大功,現在好萊塢這群靠電影吃飯的人能不偏好這部電影嗎?
 
美國人喜歡這電影可能還有道理,在冷戰時期,經歷威權統治的我們,可能要試著去理解為什麼伊朗當時會那麼不滿美國的原因。當然,這電影也有優點,步驟緊湊,但要說這電影很好,我一點都不覺得。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態