追蹤
普通讀者的主觀意見
關於部落格
關於閱讀
  • 35856

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

【第三種中國想像】

 前幾天晚間新聞一直重複著四阿哥說對台灣的印象就是比較窮的畫面,這其實是一種中國對於台灣的想像,這十年中國崛起,沒想到台灣在許多大陸人眼裡已經是比較窮的地方了。過去威權時代,教科書還常灌輸一種共產黨統治的中國,人們活不下去的畫面,沒想到現在好像還逆轉了。
 
其實大陸人對台灣有想像很正常,這種想像從媒體、網路、書籍灌輸到他們的腦中,台灣對中國也有自己的想法,在吳介民的【第三種中國想像】中,他說,台灣的中國想像有兩種,一是中國機會論,台灣必須依賴中國才有機會,一是中國威脅論,中國對台灣而言是很危險的。
 
吳介民認為機會與威脅之外,還有不同的想像,他希望我們能以不同的角度來閱讀中國。其實說白一點,他的第三種想像是寄託於跨越兩岸的公民社會或公民運動,形成兩岸間的公共領域的形成,而先不寄託於政治力,而是藉由關於人權的對話,逐漸影響中國,大概諸如此類的論述。
 
這種說法大家都不陌生,我是覺得太理想化,除非兩邊都有夠多具公民意識的人民,事實卻非如此,這需要長久時間的培養,而非一蹴可及。
 
【第三種中國想像】是關於中國、台灣的政論文章集結,主題不少。除了關於中國的探討外,也有部分篇章關於台灣。
 
裡面對於九二共識的討論,關於台灣民主的反省,我覺得都是不錯的台灣政治概念的課程。裡面有一篇【台海上空的粉紅色幽靈】分析得很不錯,這篇文章其實是在解析更早前Perry Anderson在【新左評論】發表的文章【在南中國海的藍與綠】,這兩篇文章好多年就曾讀過,印象很深。
 
他們的論述都從冷戰結構的角度切入,來談為何台灣會是現在的處境,我覺得頗有宏觀的角度,很值得參考。
 
台灣這些年不成熟的民主化過程,使得很多民眾覺得生活太過政治,所謂泛政治化成為一種負面修辭,但我反而覺得許多人錯誤理解政治,或是不懂得政治判斷,大家對於現實政治的判斷僅來自於片面,無論是媒體或是家庭因素,很常只是偏見,又經過報紙、政治評論節目餵養,形成極端的兩面。
 
即便是念過政治學的人,也可能不太懂得政治判斷,而民主制度的深化卻需要大家理解政治、參與政治,也就是公民品質的加強,這或許也是目前台灣民主最為欠缺的,而政治判斷力從何而來,我覺得某部分真是該閱讀【第三種中國想像】這種書來補補政治這堂課程。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態